地下社會815復業聲明
從7月初地社宣布熄燈號到7月15日暫時卸下地社招牌的那一刻,
7月15日地社歇業不是因為被開罰單,更不是被勒令停業,我們拉
7月9日上午在立法院內召開的記者會,四百多人不分哪圈或哪掛、
經濟部商業司增訂的營業項目:音樂展演空間業。
但,官僚體系各自為政與保守作為,讓音樂展演空間業徒有空殼,關 於營業、建築、消防等疊床架屋的舊法規依舊不動如山。因此201 1-2年台中live house一家一家關門、女巫店到地社事件,讓我們對政府的灰心 失望中重新燃起行動的火苗。
我們的行動,與立委、市議員的協助,促成了與北市府相關部門的協 調。更重要的是,在7月短短的兩個星期,臉書上自發性的書寫與相 互打氣:有朋友邀集樂團做音樂合輯;更多人從地社與live house的所在情感,書寫自身的生命經驗,共構了獨立音樂與青 年文化的情感社群;有人發起網路社群,討論師大商圈爭議中單方力 量對多樣文化價值的抹殺與城市包容性的期待。
有人會問,這次地社的復業,是否解決了營業的「合法」問題呢?法 條是死的,人的活動是社會關係的!法律只是人的社會活動規範之一 。如果每每以法律為最高規範標準,台灣就不會有解嚴,因為戒嚴時 期法律明文禁止人民的集會結社及言論自由權。法令具有合法性,但 對於被規範的人民而言,它的正當性可以時時刻刻受到挑戰,因為我 們沒有適用於已發展了近二十多年的live house的表演及文化的法規,所以現有的法規相互嵌卡、把li ve house空間及人的音樂活動與日常互動,卡死在政府官員腦袋裡 與法條小框框中。
我們恢復供餐,但不會放棄音樂表演,因為它們都是地社商業登記中 的項目。但這還不夠,7月19日的華山行動,我們邀請龍應台部長 出面,以掌管全國文化業務主事者的身份對live house營業的相關法規做通盤整頓與修訂。當天的行動再次證明 集體力量的潛力,我們還等著龍部長到地社及其他的live house實地走訪,另一方面,比較具體的是,台北市政府文化局 長劉維公已發動live house空間的修繕計畫,是對這些年來獨立音樂人與live house業者努力的善意回應。
這一波的live house正名行動不能停留在上一次2005-6年爭取到的一個 空殼,我們必須持續發揮集體力量,要求文化部至少做到以下幾件事 :
1.在一個月內召開立法、行政部門以及live house業者、音樂人、樂迷參與的公聽會,以作為修法的正當依 據。
2. 因為修法過程冗長,文化部必須每六個月對外公布說明live house的修法進度。
3.其間文化部及相關單位對於live house的協調及諮詢會議必須稟著資訊公開原則,公布於網站, 讓人民可以監督,一方面也降低溝通的落差與誤解。
地社的復業,是堅持,也是不甘心,但相信大夥不會再流淚了!透過 一個月的行動與情感的共振,我們找到集體的力量,即便往後的每一 天都可能是地社的最後一天,亦彌足珍惜。分享音樂的樂趣與追求自 由、不羈的渴望讓我們可以面對師大商圈的爭議,推動live house正名運動,繼續為共創的價值打拼。
8月15日晚上九點,請到地社用餐,我們一起乾杯!
地下社會 敬上
但,官僚體系各自為政與保守作為,讓音樂展演空間業徒有空殼,關
我們的行動,與立委、市議員的協助,促成了與北市府相關部門的協
有人會問,這次地社的復業,是否解決了營業的「合法」問題呢?法
我們恢復供餐,但不會放棄音樂表演,因為它們都是地社商業登記中
這一波的live house正名行動不能停留在上一次2005-6年爭取到的一個
1.在一個月內召開立法、行政部門以及live house業者、音樂人、樂迷參與的公聽會,以作為修法的正當依
2. 因為修法過程冗長,文化部必須每六個月對外公布說明live house的修法進度。
3.其間文化部及相關單位對於live house的協調及諮詢會議必須稟著資訊公開原則,公布於網站,
地社的復業,是堅持,也是不甘心,但相信大夥不會再流淚了!透過
8月15日晚上九點,請到地社用餐,我們一起乾杯!
地下社會 敬上
沒有留言:
張貼留言