自救會與北市府會議記錄解密

今天要來公佈傳說中──師大爭議事件爆發後，自救會與北市府每兩周一次的開會記錄。

除事件剛爆發時的三場公聽說明會外，北市府後來又陸續與自救會進行了18次的閉門會議(我們有掌握到記錄的)，時間從101年1月19日持續至101年12月24日。

從記錄中可以看到自救會儼如太上皇般地指示市政府施政，從商業處、建管處、產發局、都發局、消防局、警察局、區公所、文化局無不對其言聽計從。會中所及除了餐飲店、咖啡店、音樂展演空間，還包含了公園、師範大學、空地、停車場、攤販、衣物回收箱(?!)、懸掛五星旗(?!)、在私人空間舉辦的創意市集。自救會管天管地、包山包海，宛如中國的城管，管的比里長還多、管的比我們這些多數居民還大，但卻不見提及最該整頓、管理的，造成現在師大商圈亂象的服飾店問題。

而其中又多所著墨在「音樂展演空間業」的歸組、認定事宜，囂張、離譜至極，到底Live House是礙到你們什麼？就我這從出生就都住這的居民來說，完全不覺得音樂展演空間對這裡的居住環境又什麼不良的影響啊，相反的我還以我家旁邊有著孕育獨立音樂、豐富城市文化的音樂展演空間為榮。這樣的趕盡殺絕，不就是城市中的假中產，掃除與自己行為、價值觀相左的文化、族群的最佳寫照嗎？我們也許抽菸、也許喝酒、也許看似特立獨行、離經叛道，但我們遠比你們純真、善良，遠比你們深愛這片土地。

自救會瘋狂且囂張的行徑我們早有耳聞，看了這份會議記錄也不算意外，只是證實了那些傳言而已，現在師大商圈的改變，就是自救會造成的。在這邊要嚴厲質疑的是，市政府為何要對自救會言聽計從？師大三里里民自救會既沒正式立案，也非民選組織、沒有民意基礎，為何能左右市府施政？其中是否有什麼隱情？我們必須質疑──台北市政府是否有瀆職之嫌？還是說以後市民們看誰或哪家店不順眼，就可以組個自救會趕盡殺絕、指揮公權力運作？這種公權力為特定人士服務的現象，似乎是現在台北市政府的施政歸依啊。

毫無疑問的，在這次師大爭議事件中，台北市政府在處理住商混合產生的摩擦、問題上，做出了壞也最無能的示範。希望台北市政府能認真承認、檢視自己的施政錯誤，更負責任的傾聽各種聲音，積極、正確地來處理這片土地上的問題，最後還我們一個記憶中美好的家園。而每個人也都該關注這件事，因為下一個被摧毀的，可能就是你的心血、你的家園。

--

會議記錄完整PDF檔請點這裡

--