師大三里社區發展協會聲明

先大概說明一下，「師大三里社區發展協會」其實就是「師大三里里民自救會」為了拿台北市政府文化局的《師大生活圈社區安居補助計劃》這個標案，相關人士去立案登記的正式團體。

其實看完我不太清楚他想表達什麼，是質疑還只是發牢騷？意思是你北市府居然膽敢不把這標案給我們？
有判斷力的人現在應該都看的出來：你們並不代表多數居民(應該定義為生活、連結在這片土地上的人)，只是為了個人利益，將自己的價值觀強加於這個地方的一群人。將師大生活圈的社區整合營造，交給你們去做社區文化掃除改造，你說有可能嗎？

我認為自救會乃至該協會不必悻悻然，以我們與安居補助計劃小組的接觸，他們目前就是開放的第三方態度，希望將資源、人力引介到這個社區，開啟溝通的機制與平台，也將以客觀的立場來重現本社區的文化以及近來的變遷與事件。如果自救會自居居民正統，何不大方的去與其接觸、對談？還是你們只想要該筆補助計畫的錢？

也再次呼籲所有生活在這片土地上的人：惡者之所以為惡，就是因為善者的袖手旁觀。現在有著絕佳對話發展的可能，社區的樣貌應該由大家一起決定，站出來表達你的聲音吧！

有任何想法或意見想表達，或想了解更多，請來信給我們(dontkillshida@gamil.com)，謝謝！
--

寄件者： Julie Lin <shida3cda@gmail.com>
日期： 2012年11月15日上午9:43

主旨： 師大三里社區發展協會聲明(台北市政府招標疑點叢叢)
收件者： Shidahood Self Help Association <team.shidahood@gmail.com>
「師大三里社區發展協會」聲明2012.11.15

雙子星之外，台北市政府招標疑點叢叢

　我們輸了，輸得心不甘、情不願，但看到雙子星標案，我們揣想著另幾家努力的廠商，輸給了一家被評為空殼的廠商，我們得到了答案，在「一切合法」、「可接受公評」的答覆之外，台北市政府如何把玩標案，如何利用外表看來「一切合法」的手續達成一己的政治目的。

　我們參加的是台北市政府文化局的《師大生活圈社區安居補助計劃》，此一計劃的源頭，稍有新聞意識的人都能了解，是為了師大社區從去年到現在為抗議非法商家引發的紛爭，是為了師大社區的「安居」，從另一個角度來看，其實就是「和諧」。從政治人物的角度來看，不論問題能否解決，只要「和諧」，對政治人物來說，就代表大功告成。只要找個白手套，自己聽不到聲音，就算功德圓滿，至於合法與否、是非善惡，乃至於社區發展的方向，就乾脆「完全外包」，「完全不負責」了。聽來似曾相識乎？夢想家、放煙火，不都是這樣幹的嗎？

《師大生活圈社區安居補助計劃》的執行，理當先描繪社區未來發展的願景方向，然後在這個願景方向之下，鼓勵社區居民參與，延引專家學者或其他專業資源協助，產生個別專案，付諸執行。滾動發展，持續提升動能，帶動社區居民，積極參與建設社區的公民社會活動。

這裡面分成兩個層次：「整體願景方向的策略層次」，和「個別專案的規畫和執行層次」。前者著重發展的策略，有如政府的政務官；後者著重執行的技術面，有如政府的事務官。且問：《師大生活圈社區安居補助計劃》的主導，是應該交給身為居民、了解切身需求和問題的居民志工團體「發展協會」，還是交給拿錢辦事、出售舉辦活動技術來營取私利的粉紅豹？我們不反對在個別專案活動的項目裡，以合理的價格延引專業技術提供機構，譬如策展、公關公司，來協助執行，賺取他/她該賺的合理報酬。但是我們要問，無論政府層級、項目規模大小，作為「政務」，對整體成敗負責，可以這樣外包嗎？這是主政者和公民之間如何協力謀求整體社會最大幅利的嚴肅議題，怎麼可以外包呢？蓋一棟大樓、修一條公路，可以開標外包，國政、市政可以外包給新加坡、美國、或是韓國政府嗎？如果不行，「師大生活圈社區安居」這麼嚴肅的專案，怎麼可以外包給營利企業粉紅豹呢？身為外來的營利企業，能期待他/她作出什麼深入的了解、切身的擘劃，擔負什麼成敗的責任嗎？

　且不論此一初衷的揣度是否正確，我們（師大三里社區發展協會，下稱「協會」）也願意藉著這個機會，利用可用的資源，整合社區共同意識，試著尋找出一個社區安居、和諧的漸進方案，與台北市政府的目的相符，因此參與了標案。但其結果，卻與雙子星標案一樣令人瞠目結舌。

其間過程之離譜，暫且不表，得標者是一個私人、以文化策展為主業的「營利單位」－「粉紅豹文化事業公司」，而依據計劃，此公司將必須「強化社區居民的自主與參與之社區營造活動」、「協調運用外部資源擴大社造活動影響層面」。我們懷疑，此一外來的「策展公司」是否有此能力完成這些「社區營造」。

　我們的擔心，不只在公帑被濫用，「公評」找不到資料、沒有標準，過程瞞天過海、無法查核，更關心的是，師大社區的未來，能就這樣外包給一個短期專案的營利機構來作決定嗎？在目前社區居民與違法商家之間，本應扮演裁決者角色的台北市政府，始終企圖扮演調停者、躲在安全的後方，看著居民與非法商家在媒體版面上對峙。

我們因此要問：市政府到底意欲何為？你的政治目的是什麼？你對師大社區的未來想像是什麼？為何在處理《師大生活圈社區安居補助計劃》時，手段如此粗糙不堪？

　和雙子星標案一樣，此前，面對協會的質疑，市府以「一切合法」搪塞，但稍具常識的人都知道，一切都不合理，但我們也知道，市政府不會認錯，仍會堅持「一切合法」，好的，那麼我們的下一步，就是睜大眼睛看，看一個搞策展的公司如何整合社區居民，看一個玩弄標案的市長如何進軍凱達大道，我們看著！

聯絡人：林小姐（師大三里社區發展協會）
電郵：shida3cda@gmail.com

［訊息］生活在師大工作坊－「空間的記憶──浦城街13巷與師大夜市的輓歌」

原文發表於還我優質師大生活圈

--

生活在師大工作坊

第二講：空間的記憶──浦城街13巷與師大夜市的輓歌

內容：在師大居民的抗爭過程中，浦城街13巷與師大路上歷史悠久的老市集聚落，意外成為都市計畫的犧牲品，這塊以地方日常服務為主的傳統區域，竟然被描述成「純住宅區」，這群人、家族的人生突然被抹煞，彷彿在自己的家中被當成陌生人。 

在workshop的第二場，我們邀請世居於這條巷子、這個里（古莊里）的耆老們和我們一起談談這條巷子、這條路超過半個世紀的故事，歡迎關心這個題目的朋友報名參加。

　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

時間：11/11（日）　16:00～17:30

地點：場地空間有限，僅能容納15人，報名後再告知詳細地點。

報名方式：請將姓名、電話、職業別或居住地（三里居民請載明里別）email寄至　jaidebai@gmail.com（收到回覆即表示報名成功！）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　大家知道嗎？

　　五零年代師大一帶最火紅的開元飯店就在浦城街13巷，經過許多次的變化，後來成為泰風小館落腳十年的地方；民國46年丁滌生開設的中外新聞聯合資料社，後來曾經是便當店、排骨店，也曾經是餵養附近居民長大的燒餅店；一元自助餐變成師大自助餐，又變成一家異國料理；九零年代，師大一帶人人都吃過的佳美麵包店竟然也是從浦城街13巷起家的！

　　從平房到透天厝，不變的是浦城街13巷的老店鋪們承載師大周遭超過半世紀的飲食與生活風格，我們記得的有多家自助餐、冰果室、早餐店、水餃店、米舖、雜貨店、裱框店、影印室、銀樓、藥局、彈子房...，想要深入認識地方的飲食流變，就要從這條巷子開始。

主辦：

還我優質師大生活圈：shidaarea.pixnet.net/

不要殺了師大路部落格：http://dontkillshida.blogspot.tw/

　　關於我們：

　　還我優質師大生活圈（以下簡稱還我）是以師大在地居民為主的網路空間，為目前網路上規模最大、最完整的核心場域，彙整2011年10月26日師大周遭居民發起抗爭後多數事件、資訊、討論。還我FACEBOOK聚集最多的師大周遭居民與討論能量；原為師大三里里民自救會官方部落格的還我部落格，脫離師大三里里民自救會後，持續作為蒐集資訊以及拋出議題的空間，補足抗爭之外的血肉，細數老店遭新店排擠、外來連鎖商店如何打通庭院住宅，毀壞建築景觀、揭露連鎖商店偽裝為文創小店的真相…。2012年7月由另一群關心師大生活場景的居民，開設不要殺了師大路部落格，連結在地店家的故事，還原師大路上的種種，作為另一個重現在地聲音的空間。

　　唯一的共同點是我們皆為不受師大三里里民自救會掌控的在地開放空間。

　 　這一年來我們看不見住宅區內實質轉變，而師大議題卻未經過任何討論，轉而成為以個人好惡針對特定店家恣意追殺的工具，這場鬧劇中，喚起地方意識與凝聚認同等重要工作卻持續遭閒置，我們將以更有系統的方式走出網路，在實體空間內進行主題討論，提供店／家培育共識與對話的機會，以此棉薄之力， 作為未來社區發展的基礎。

　　我們將隨時隨地舉辦一系列的workshop，歡迎各方資源，希望能有更多在地商家願意提供場地，以及更多於此間生活的居民分享生活經驗。

 　　我們的原則：

一、公開

為了讓有意了解師大生活圈的人們能夠公平地得到相關訊息，以及提供資訊者對自己所提供的資訊負責，我們採取資訊公開的方式。

二、守時

為了能夠讓資訊傳達以及溝通更有效率，而非情緒性的辱罵，每次講座時間只有90分鐘。講者必須將資料先彙整成30分鐘內可表達的內容，60分鐘的討論中，聽眾在提問前也必須先整理自己的問題再提問。

三、這只是個平台

工作坊只是個平台，立場是為了讓資訊公開，讓在師大附近三里的歷史被記憶，讓在這裡生活的人們能夠參與公民活動，而不是將自己的權力跟未來放手交給少數人把持。因此，這個平台活躍與否也依據師大生活的人們參與程度來決定。

四、平台維持人將不再為主講者

我們能說得能做的已經很多了，現在，讓大家來這裡溝通。

持續招募：我們一直認為應該要培力更多資源進來（在地人力，學生資源），歡迎對這個題目有興趣的朋友持續加入。

師大三里里民自救會會訊─第11期

 前幾天我家終於收到打著代表三里里民的自救會會訊了，而且是第11期。
前10期不知道是被當成廣告丟掉還是根本沒派送，這代表鄰里間的長輩如果沒在上網是根本不知道自救會在幹嘛的喔，而且還要成為他們攻擊手段中所稱代表的「居民」。

讓我們來看看這冠冕堂皇的洗腦文章，重點是還真的會有長輩們聽信而被利用！
所有好鄰居、商家、房東、關心師大地區的朋友們，如果你喜歡這個地方，就把真相散播出去吧。鼓起勇氣發出你的聲音，給我們寄信(Dontkillshida@gmail.com)，讓我們知道有更多人是在同一陣線。我們後續還會有更多集結跟動能的，但是需要更多民意的支持，謝謝！
--

長輩們，你們看的懂嗎？

剛剛寄了這張圖到自救會信箱，長輩們，你們看的懂嗎？
--